Viernes 18 de Enero, 2019

Todo sistema autocrático empieza por controlar a sus jueces

01 de enero, 2019

Albino Vargas

[email protected]

En varios lugares, espacios y momentos, hemos planteado nuestro resentimiento-reclamo a las universidades públicas, especialmente a la Universidad de Costa Rica (UCR), la más emblemática del país sin que ello implique desconocer la relevancia para la Patria de las otras cuatro casas de enseñanza superior universitaria pública, motivado por lo siguiente.

Específicamente, la notoria ausencia política de la UCR (y de las otras también), en el marco de la tormentosa situación social y política del tema fiscal; y, más en detalle, de la popularmente conocida como lucha patriótica contra el combo fiscal, fue más que evidente.

A lo mejor, somos unos perfectos ignorantes-desconocedores pero nunca supimos de una propuesta fiscal integral, justa, equitativa, progresiva, salida de las universidades públicas (especialmente de la UCR), que pudiera contraponerse a la que finalmente se le impuso al pueblo trabajador mediando toda clase de irregularidades, entre éstas (la más notoria), la del fallo constitucional del compadre hablado. Hablamos del detestado combo fiscal, hoy ley de la República No. 9635, con el pomposo nombre de Ley de fortalecimiento de las finanzas públicas.

Este reclamo-resentimiento no es el objetivo de este comentario, por supuesto. Sin duda alguna, la lista de aportes positivos de las universidades públicas al desarrollo del país, es interminable. Sería tremendamente injusto descalificarles por este asunto del combo fiscal, por demás, una apreciación muy subjetiva. En todo caso, es la opinión personal de quien esto escribe.

Interesa, ahora sí, centrarnos en el objetivo del presente comentario: “Todo sistema autocrático empieza por controlar a sus jueces”, concepto éste emitido por alguien con propiedad y con conocimiento enorme para hablar del asunto.

Se trata de don José Manuel Arroyo Gutiérrez, exmagistrado y figura cercana al Partido Acción Ciudadana (PAC), del cual es uno de sus garantes éticos (nos parece el único que les queda en cuanto tal).

Don José Manuel fue comentarista en la presentación del extraordinario trabajo-estudio denominado Costa Rica: la democracia de las razones débiles (y los pasajes ocultos); libro presentado el pasado 8 de agosto en la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica (UCR); elaborado y escrito por el académico don Manuel Antonio Solís Avendaño, investigador del Instituto de Investigaciones Sociales (IIS) de la UCR.

Por supuesto que, en lo personal, no hemos leído el libro. Deberemos comprarlo no más entrado el año pues nos acabamos de enterarnos de su publicación, leyendo el sitio oficial de la UCR (https://www.ucr.ac.cr/noticias/2018/08/09/costa-rica-es-una-democracia-disfrazada-de-legalidad.html).


Pese a ello debemos destacar el oportunísimo momento histórico de la publicación de este libro, destacándose como un notable aporte de la UCR a la sociedad, al punto de que (como indicamos líneas arriba), el exmagistrado Arroyo Gutiérrez se dejó decir, a modo de resumen de la lectura que él hizo del libro, el concepto éste de que: “Todo sistema autocrático empieza por controlar a sus jueces”.


Según la crónica noticiosa UCR, el libro de don Manuel, de 500 páginas de extensión, “…evidencia un sistema por el cual, desde hace décadas en Costa Rica, se logran ‘concertar’ voluntades, a favor de partidos políticos específicos o de intereses personales concretos, entre los distintos poderes de la República”.

Nada nuevo bajo el sol”, dirán muchos. Sin embargo, por primera vez en la historia republicana reciente del país, el estudio describe el mecanismo por el cual se logra esa ‘‘concertación’’ de voluntades entre los tres poderes de la República.

Por otra parte, de impacto es la afirmación que sirve de título a la publicación de la UCR: Costa Rica es una democracia disfrazada de legalidad.

Con base en la crónica noticiosa de la UCR que venimos citando, se expresa que tal mecanismo de “concertación” entre poderes, “…es hijo de la apertura económica y de la Reforma del Estado que se promovió en los 90, en la cual hubo acuerdos entre las fuerzas del bipartidismo. Al respecto, en la presentación del libro se comentó que los nombramientos realizados en ese momento por la Asamblea Legislativa fueron casi de ‘uno para ti y otro para mí’ ”.


Por otra parte, la cuestión es ideológica según la hegemonía política dominante de los últimos tiempos, apuntamos nosotros. ¿Por qué? El estudio de don Manuel Solís Avendaño no solamente indica que ese mecanismo de “concertación” de poder entre los poderes del Estado, fue impuesto por la apertura económica exigida por el proceso de globalización neoliberal; sino que, además, fueron los organismos financieros internacionales los que obligaron al sistema a diseñarla e imponérnosla.

Finalmente, siempre citando nosotros la información digital de la UCR elaborada a propósito de la presentación de este libro-estudio Costa Rica: la democracia de las razones débiles (y los pasajes ocultos), se nos llama la atención en lo siguiente:

“Además, el investigador advierte que de esa misma manera se eligen en Costa Rica al defensor o defensora de los habitantes y al contralor o contralora general de la República. Estos casos también quedaron documentados en la publicación”.

Efectivamente, “nada nuevo bajo el sol”. ¡Ya lo sabíamos! Dos designaciones recientes nos lo confirman: el magistrado nombrado para la Sala Constitucional en vísperas políticas de la imposición-aprobación legislativa del combo fiscal; y, la reciente designación en la Defensoría de los Habitantes de la República, que habría sido una concesión político-sistémica al evangelismo partidario con asiento parlamentario. El extraordinario mérito de esta publicación es mostrárnoslo con la rigurosidad científica de la investigación académica.

Sinceras felicitaciones a don Manuel Solís Avendaño, al Instituto de Investigaciones Sociales (IIS) de la UCR y a la misma Universidad de Costa Rica. Debemos leer este estudio. Es más que obligado porque “Costa Rica es una democracia disfrazada de legalidad”.

La legalidad de la democracia costarricense es una fachada pues esconde la realidad del verdadero poder que toma las decisiones. Nada más contundente en tal sentido que los momentos sociopolíticos que estamos viviendo.



Noticias relacionadas

VEA MÁS



Comentarios

COMENTAR

Rafael Luna (04/01/2019)

Albino, usted da pena ajena.

NICOLE (02/01/2019)

El deseo de Albino hubiese sido que la UCR actuara como la universidad maduro donde se graduó Albino, pronunciandose la UCR como Maduro, ya vienen las valijas repletas de billetes en avión, ahora un pajarito vino y nos avisó que para que plan fiscal ya que las finanzas publicas están bien, lo que no entiende el BRUTO DE ALBINO es que el país se está ahogando, que vive de prestado para hacerle frente al monton de vagos públicos, que EL ESTADO TICO ESTA QUEBRADO, los de la UCR como todo buen profesional sabe que el PLAN FISCAL ERA LA UNICA FORMA DE DARLE UN PEQUEÑO RESPIRO A ESTE QUEBRADO PAÍS.

Alvaro Chain (02/01/2019)

Todos los zurdos son iguales...hasta los que "opinan" lo hacen bajo nombres ficticios en las redes y cubriendose la cara en las calles. Si tan mal esta "su pais" voten cada 4 años y si no les gusta vayanse para Cuba o Venezuela o Nicaragua.

Carlos (01/01/2019)

Osea virgen de los Angeles.... una persona como Alvino tiene credibilidad en este país??? Entiendan algo sindicalistas cada vez q yo escuchaba el lenguaje q ustedes usaban para expresar sus "ideas" yo me preguntaba este es el ejemplo q estos dan a mis hijos??? Demuestren q son personas educadas por favor... destesto a personas como Alvino q en nombre d supuestamente defender derechos se expresan como escoreas... me revuelve las tripas escuchar la palabras bloqueos, neoliberalismo, o todas esas fraces q repiten como loras siguiendo linea de Venezuela o Nicaragua. Albino para mi eres lo.mas vulgar q hay... cada vez q abris la boca cabas tu propia tumba... por q lo q dices molesta a los q si trabajamos y molesta a los q si amamos Costa Rica

Rgg (01/01/2019)

Ay ya culito en mora superelo busque como trabajar y aportarle al país y deje llorar y criticar tanto.. Y además quien le puede creer a un parásito como Albina Vergas. Sólo los privilegios de los empleados públicos defiende pero nunca se le ve acusando o denunciando a los mandos medios de algunos ministerios o instituciones públicas que se prestan junto a empresarios privados para actos de corrupción..

Gabriela Fontana Hernández (01/01/2019)

La sala cuarta la gran desilusión de costa Rica, se vendió al ejecutivo.

Juanito Mora (01/01/2019)

No entiendo cómo puede haber gente que no entienda que los sindicatos son los únicos que nos han defendido de los perversos neoliberales. Y mucho ojo el PAC nos quiere quitar el derecho sagrado a defendernos prohibiendo la portación de armas y así entregar el país a los delincuentes. Los invito a leer El Príncipe de Nicolás Maquiavelo para que vean porque nos quieren quitar ese derecho.